インプラント矯正専門医
しかし、インプラント矯正は、確立しておらず教育施設もなく、そのため正しい教育を受けていないことから、様々な問題が起きてしまっています。
日本の矯正学会はインプラント矯正を認めようとせず、インプラント矯正の研究会に圧力をかける有様です。
また日本政府(厚生労働省)もまったく同じ対応でインプラント矯正を認めていません。
私は、日本とアメリカの大学で矯正学とインプラント学の2 つの専門教育を受け、専門コースを卒業した数少ない歯科医であることから、この様な状態が続くことは、患者様にとって不利益であると心配し、ニューヨーク大学のインプラントプログラムを卒業した何人かの同窓生に1 つの案を提案をしています。
ニューヨーク大学の同窓生でインプラント矯正の専門教育機関を作り、インプラント矯正科として専門医を育てることが患者様にとって最も有益ではないかと。
いかがでしょうか?政治ではなく純粋に患者様の利益性を考えたらこれしかないのではないかと思います。
案としては、日本で矯正学の専門コースを卒業している歯科医(矯正学の博士号を有している)で私たちのインプラント学の教育を受けた人のみインプラント矯正専門医と認めていく。
”最新の治療を安全におこなうには、TC(トリートメントコーディネーター)は不可欠です。”
歯科医が歯科医の本来の仕事に集中していないことから、いつミスがおきるかわからなく、料金を気にして治療計画を立て、最新の治療を勉強する時間がないと考えます。当院に来院する患者様は、私による治療を望んでいます。その患者様を一人でも幸せにするには、私が治療に集中しなければならず、この事が歯科医として、私にかせられたミッションであることをアメリカの最先端診療所であるゴールドスタイン・ガーバー歯科医院(gg&S) で学んで来ました。
抜歯、非抜歯治療
アメリカにおける矯正治療の創世記、矯正治療に抜歯はまったくありませんでした。
もし、抜歯をして矯正治療をしようものなら、矯正界から追放されてしまいました。
その中でDr. ツイードにより抜歯による矯正治療が発表されたのですが、発表後、彼への罵声はひどかったそうです。
しかし、Dr. ツイードによる症例がすばらしかったことから徐々に抜歯による矯正もアメリカ全域に普及していきました。
現在は、診療学が発達し、抜歯は診断に基づいておこなわれます。
Dr. ツイードによる矯正の学校はアリゾナにあり、ツイードファンデーションといいます。
当然ツイードは死んでいますが、彼のこの偉業を称え今も世界からこの学校へ勉強に、多くの歯科医が来ます。
ツイードファンデーションの次の校長はDr. メルフィールドでした。メルフィールドも今はなく、現在はDr. クロンツに引き継がれています。
私は1995年に、ツイードファンデーションに行き勉強しました。その時の校長はDr. メルフィールドでした。Dr. メルフィールドに指導を受けたことは矯正医として一生の思い出となりました。
矯正先進国アメリカでは、長い歴史の中で抜歯・非抜歯が論じられて来ましたが、21 世紀、サイエンスの時代に非抜歯は論外となります。どうしても智歯は抜歯します。“智歯以外の非抜歯”という、国語力0 の歯科医がいますが、智歯も歯です。智歯を抜く以上抜歯治療です。乱ぐいが著しい場合、智歯を抜いてすべての歯を後方に移動するか、中間の小臼歯を抜いて前歯のみを後方に移動するかのどちらかになります。
矯正専門医の矛盾
しかし、その専門医が、インプラントの専門医でもないのにアンカーインプラントの手術をし、インプラント矯正をしています。
矯正治療は難しいと言っても、人は死にませんが、インプラントの失敗では人は死にます。専門医制を主張するのであれば安易にインプラント手術をすべきではありません。
また矯正専門医は、顎関節症の専門医でもないのにスプリントで顎関節症を治療しようとします。
顎関節症には、顎関節学会が認めた顎関節専門医がいるのだから、安易に顎関節の治療はすべきでなく専門医に治療を依頼すべきです。
矯正治療はそんなに難しいのでしょうか。他の専門医以上に優秀なのでしょうか?
しかし、矯正治療は難しいと主張している専門医が積極的にインビザラインの様な歯科医の技術を必要としない矯正法をおこなっています。
インビザラインは、すべてコンピューターでシュミレーションして装置を作るのでどの歯科医がしても同じ結果になります。
アメリカでは、矯正専門医ではなく虫歯の先生のほうが積極的に使用しています。本当に矯正治療だけがそんなに難しいのですか?
コルチコトミーとAOO(PAOO、ウィルコドンティクス)との違い
コルチコトミーとAOO との違い
最近メールの質問でAOO を矯正医にススメられているが、コルチコトミーとはどう違うかという質問を数件受けました。
このことについては最新の治療法のため多くの歯科医が理解しておらず、患者様がわからないのもあたりまえです。
説明しても理解できないと思います。ですから、違いの前になぜAOO をするのか、考えて下さい。
AOO をしなくても矯正治療はできるはずです。なのになぜAOO をするのでしょうか?
AOO は外科手術なので外科のリスクを患者自身が背負わなければなりません。
そのリスクに見合った結果が得られますか?
目 的
| @治療期間の短縮 | ・・・ | AOO では著しく短縮できません。 むしろコルチコトミーの方がAOO より治療期間が短縮できます。 |
| A歯や骨へのダメージの軽減 | ・・・ | AOO をしなくても、今の最新の矯正装置であれば、問題ありません。 |
| B骨量の増大 | ・・・ |
なぜあなたは、骨量を増す必要があるのでしょうか。 骨量は遺伝子レベルで既定されているので、一時期増えても、すぐ元の量に戻ってしまいます。 |
ではなぜAOO をするのですか。私にも理解できません。
歯や骨など生体へのダメージを軽減し外科によるリスク以上のメリットで矯正期間を短縮したいのであれば、スピード矯正しかありません。
コルチコトミー、オスラオトミー、ヘミオステオトミー、インプラント、ボーングラフトなど、すべての手術法の良い所をうまく組み合わせるのが一番短縮できます。
またAOO は、薬として人や牛由来の骨を体の中に入れるということを知っていてください。
もともと正常な体の中に入れるのです。病気で入れる必要があれば納得できますが!この薬が将来どのような結果になるか結果が出ていません。
血液精剤によるエイズや肝炎を思い出してください。牛の骨髄や脳硬膜による、ヤコブ病を思い出してください。
AOOならコルチコトミーの方がず〜っと良いです。
日本成人矯正歯科学会 6/22
今回のメインテーマはアンチエイジングでした。その中で最も効果が注目されているのが、プラセンタです。当院では2003 年よりおこなっており、効果を実感しています。プラセンタにはアミノ酸、ペプチド、ビタミン、ミネラル、酵素、核酸、生理活性物質が含まれていて、アトピー性皮フ炎、神経痛、関節痛、肝機能などに効果があります。 歯科においては、アゴの痛みや歯周病、骨代謝などに効果が期待されています。
注射とサプリメントの2 種類あります。材料はブタかヒトの胎盤です。当院では、サプリメントを主におこなっています。
私は恐がりなので注射がきらいです。
紹介に感謝
紹介に感謝
先日青山審美会矯正歯科の小谷田先生より、スピード矯正希望の患者様を紹介していただきました。小谷田先生はPGIの先輩です。
だからコルチコトミー併用矯正のことはよく知っていますし、治療にとり入れています。
また、コルチコトミー併用矯正が著しく矯正期間を短縮しないことも知っています。
2年半かかる成人矯正を6 ヶ月までに短縮できるのは、ヘミオステオトミーとインプラントの併用だけですし、それに成功しているのは、世界でも私だけです。
私は、よく先生にしかられました。今もしかられます。
先生は、純粋な臨床医であり、研究者でもあります。コルチコトミー併用矯正でも、自分で研究してから人に話すように言われました。
人はどうしても目立ちたがりますから、ちょっと新しい治療法で結果がでると目立とうとしてしまいます。
先生は歯科医の目立ちたがりをもっともきらっています。最近歯科界で私が目立ちはじめたことにしかられました。
しかし、私は目立ちたいのではなく、寿谷法コルチコトミーは嘘でないことをみなさんに知っていただきたいのです。
これまでこの治療法を歯科界では否定してきました。寿谷先生はよく私にこう言っています。
「本物は光っているから心配するな。」
今、その言葉の通りになってきました。やはり、自分なりに長期的な結果が出て初めて他人に指導できると思います。寿谷法コルチコトミーは、1973 年よりおこなわれている治療法です。
30 年以上の歴史と実績がある治療法です。私の人生において寿谷先生に師事したことはもっとも大きな財産です。
有名税
私の名前が歯科界で知られるようになると、私への批判がネット上に増えてきました。
仲間や知り合いの歯科医は、これを有名税と言います。患者様にとってはいち歯科医でしかないのに同業者からすると妬みの対象となってしまいます。
妬みをネットに書くのはその方の勝手ですが、その内容を信じてしまう患者様が心配です。
10年前コルチコトミー併用矯正を知らなかった矯正医は、こぞって私の批判を言ってましたが、今は情報が日本中に広がり、コルチコトミーについてだれも批判をしなくなりました。
結局勉強不足だっただけでした。
でもその時、その批判を読んで治療を中断した方々に対してだれが責任をとってくれるのでしょうか。
日本は島国のため昔から気質として島国根性であることは有名ですが、最近のアメリカの大学でのもっとも付き合いづらい学生のアンケートで日本人の学生がプライドが高く付き合いづらいというデータが出ていました。
日本の書籍に日本社会の気質について書かれていたので記載します。
私を含め、自分を見直すには良いのではないでしょうか。
- 他人をねたむ意識、感情が強い。
- もし不満があっても表面的になかなか示さない。
- 説明に対して理解していなくても、わかったような対応をとることが多い。
- 医療に関しては徹底的に安価、無料を求める。
- 一般的には恨みの感情は長続きしにくい。
- マスコミ報道や世間の風潮などに流されやすい。
- 不満があっても相当程度までは我慢する(できる)が、一気に不満を爆発させることが多い。
- 責任を自分では負おうとせず他者に転嫁して他者を追及する傾向が強く、他人本願。
- 信義、人とのつながり、道義的な要素を重んじる伝統はまだ健在である(ただし、若い人は別でドライな人が多い)
- 公平・不公平に非常に敏感である。
- 陰湿なクレーマーになる場合も少なくない。
- (官庁・企業などは)大義名分・正論にとても弱い。
- 体面を気にする。
米国の審美歯科
顎咬合学会に参加して
6/14 〜 6/15 有楽町東京フォーラムで顎咬合学会が開かれました。
今回の特別講演はシアトルのワシントン大学矯正科教授のコキチによるものでした。コキチ教授は包括的歯科治療において世界的に有名な先生です。私は2005 年にシアトルのワシントン大学へ行き、彼のカンファレンスに参加させていただいたことがあります。
また、昨年の米国の審美学会でお会いする機会がありました。
今回の講演内容は前歯の審美についてで、米国の矯正の目的が審美であることを強く印象づけられました。矯正治療(成人)の目的は、歯を並べることではありません。顔と歯並びを審美的に改善することと、機能的な咬み合わせを作ることです。
このことからも顎咬合学会は重要な学会です。顎咬合学会は機能的な咬み合わせを研究する学会です。
6/9 形成外科とのコラボレーションにより、顎顔面の手術を行なった。
形成外科の物の見方は、世界の医学の主流的な考え方で顔のバランスを考える場合、初めに鼻から考えます。
私のフェイシャルプランの師である。スイス、ピラミッドクリニックのDr トリアッカも鼻から顔を組み立てます。
日本人の多くは、鼻が低く、下顎(アゴ)が大きいかor 小さいかのどちらかです。すべてに共通していることは、鼻が低いということです。顔のバランス治療のポイントは歯並びではなく、鼻とアゴのバランスです。
バランスが改善されて初めて歯並びが考えられます。この考え方は世界の主流ですが、日本の歯科は違います。
金城先生との再会
6/15 の顎咬合学会で那覇市で開業している金城先生(泊ヒルズ歯科)の講演に参加しました。
金城先生はアメリカのテキサス大学に留学経験があり、アメリカの歯科界に明るく、考えていることが私と同じで大変すばらしい講演内容でした。
先生とは2005 年の米国の歯周病学会で一緒でした。前日の夜、六本木のレストランでばったり再会し、6/15 の講演の一部を聞かせていただき、今回の参加を決めました。 今、彼はスピード矯正に興味があり、スピード矯正研究会のメンバーに参加したいとのことでした。
勉強している先生であれば、私のスピード矯正が理解できます。日本とは違い、世界の歯科医学の進歩はすさまじいものがあります。
6/1 の定例会はボストン大学の4人の教授の講演でした。
歯肉、唾液など基礎から歯のコアや審美治療まで幅広い内容でした。
AP1-JAPAN 外科基本コースに参加
5/24 〜 5/25 に、京都のAP1 のコースに参加しました。AP1 というスタディーグループは、Dr. 牧草を中心に勉強している新しいグループです。
Dr. 牧草は、オリジナリティーにあふれ、物事を科学的に考える先生で、私みたいな理系人間にはたいへんわかりやすい内容でした。
歯科医のほとんどは文系の方が多く、物事を理論的に考えることをしません。そのため、世界的に日本の歯科はオリジナリティーがなく、アメリカの歯科医がこう言っているからこの治療を患者にするとか、ポルトガルの歯科医がこのような治療法で治療しているから技術だけまねをするなどサルまねがほとんどです。
しかし、Dr. 牧草は歯肉や骨に対する治療を欧米にまけないよう、独自の考えでまとめ、実践しています。
今回の内容は私のスピード矯正に大変参考になりました。 ただのHow to だと私の行っているスピード矯正に応用することはできません。
インコグニットのコースに参加(新しい舌側矯正システム)
3月に行われたドイツの舌側矯正システムについて報告します。私がこのコースに参加するのは、一昨年に続いて2回目です。 このシステムは、大変有効なシステムと言えます。コンピューターにより、患者個々の歯の舌側装置を製作します。 しかも白金で作るので頑丈です。当院のFLBシステムもコンピューターを使用しますが、装置は技工師により作られます。 当院でも希望者に、このシステムを初めようと思っています。ただコストが高いので、良く理解していただかなくてはなりません。
以下に、利点、欠点をまとめてみました。
<利点>
・装置が小さいので舌感が良い。
・装置が白金でできているので壊れにくい。
・システム化されているので治療期間が短い。
<欠点>
・白金で作るので、コストが高い。治療代は150 万〜 180 万円です。
・白金なので装置の除去が難しい。歯から剥すのが難しく痛いです。
・矯正中、虫歯の治療をする場合、再治療するのに装置の再製作でコストが大きくかかる。
・治療計画の変更ができない。できたとしても、料金が大きくかかる。
セレンザ先生にお会いして
今年の2月、ニューヨーク大学でDrセレンザにお会いする機会がありました。 先生は、矯正学とインプラントペリオ学の専門医コースを卒業しています。最近のアメリカのエリート歯科医は、2つの専門医コースを卒業しています。 彼は今、話題のインプラント矯正の講演を全米で行っています。 大変人気のあるニューヨーク大学の臨床教授です。 私は彼を目標に勉強してきましたので、私も矯正学とインプラントペリオ学の専門医コースを卒業しています。 日本では、私以上のインプラント矯正のスペシャリストはいないと思います。
ドクターニュース
◇ 2月
2月のニューヨーク大学、審美歯科コースに行って
2月のニューヨークは大変厳しい寒さでした。このシーズンが最悪だそうです。私はカゼを拗らせ副鼻腔炎になってしまいました。今回最も楽しかったのは、スピード審美歯科治療で有名なニューヨーク大学臨床教授のDr.Dean のオフィスを見学できたことです。彼のオフィスはニューヨーク五番街の高島屋デパートの上にあります。彼はニューヨーク州の中で高いレベルの各分野の専門医とチームを組み、短期間で審美治療を行うということをしています。時間のないスーパービジネスマンやセレブを対象に治療を行っています。私も彼の真似をして、私のスピード矯正と他科のレベルの高い専門医とでチームを作り、スピード審美歯科をしようと考えています。
◇ 3月
3月のルーマニア国立ブカレスト大学に行って
ルーマニアと聞くと何を思いうかべるでしょうか?私の世代はコマネチ。女性が美しいイメージがあります。美しいのは当然です。
ルーマニア人は、ローマ人(イタリア人)とフランス人(ラテン)との混血なのです。第二次世界大戦後は、東ヨーロッパのロシアのグループに入っていたため社会主義の国でした。
そのため医師の多くは女性です。社会主義では、国策として男女平等であり、女性の社会での役割は大きなものがあります。
ブカレスト大学医学部口腔インプラント科でルーマニアの女医と一緒に手術をしたのですが、プライドが高く、全く私の指示に従って頂けず苦労しました。
しかし、手術が進むにつれ、私の指さばきの巧みさに驚き、フレンドリーに変わってきました。
ルーマニアの女医たちは、日本には多くの芸者がいて、日本の男性に虐げられていると本当に信じていました。少しは日本の男性についても解って頂けたと思います。
インビザライン
最近テレビの番組で、インビザラインが取り上げられ、当院へも多くの問い合わせがきました。
インビザラインはアラインカンパニーの商品名です。このような透明シート(マウスピース)による矯正法は昔からあります。 日本には今、この様な矯正装置を売っている会社は約5社ほどあります。コンピューターで歯の動きの予測を行います。
インビザラインのデータは昭和大学歯学部矯正科でとられました。 その結果はほとんどのケースでインビザラインだけでは治療は不可能だと報告されています。 結局、マルチブラケット装置が必要だということです。適応症は非抜歯(歯を抜かない)ケースです。
アメリカでは、矯正の専門医ではなく、虫歯の先生が積極的に使用しています。
理由は、歯科医の技術を必要としないからです。コンピューターが治療してくれます。
◇ 4月
子供の矯正
アメリカや英国の論文をまとめると、子供の時、早期に歯列矯正をすることに対して大変否定的な結論が出ています。
大人になって矯正した方がメリットが大きいという事です。 しかしこのエビデンスは歯列を治療することのみに限られます。
歯列を正すのであれば、子供の時にした方が良いケースは少ないということです。 歯列だけでなく、鼻閉睡眠時無呼吸症、不良姿勢など、顎骨の発育が不良により症状が見られる場合、早くから予防に入らなければなりません。その予防法として、顎骨の発育促進のための矯正が必要となります。
ただ単に歯列を正すだけであれば、子供の時にすることにより下記のデメリットが考えられます。
@矯正装置を長期に装着しなければならない。
A虫歯になりやすい。
B矯正装置により顎機能(咀嚼機能)や顎の発育を阻害してしまう。
C本人の同意の元で治療していない。そのため治療の協力が得られない。
D顔の変化に対して本人の同意がない。
E治療法を本人が選択していない。など
このようなデメリットから大人の方が良いというエビデンスが有ります。
4/13 のNHK の番組(病の起源)で睡眠時無呼吸症への取り組みが放送されました。 アメリカスタンフォード大学では、顎骨への矯正により、予防しているという内容でしたが、日本でもすでに行われています。 鹿児島市開業の矯正歯科くろえクリニックの黒江和斗先生は、睡眠時無呼吸症や鼻アレルギー、喘息、姿勢、精神安定のためにも、早期の顎顔面矯正治療の必要性をエビデンス(根拠)をもとに講演しています。その内容は、当院で行っている子供の治療と近いものがあり、大変共感できました。 このような治療法に対するエビデンスをもっと研究していただきたいです。 子供の時にしなければならない治療は、顎骨の発育促進(矯正治療)とともに、虫歯指導、食事指導、呼吸指導、姿勢指導が重要です。 当院の指導書を確認し、実行して下さい。
PGI・コルチコトミー矯正の講演会
4月の講演会がやっと終わりました。PGIは寿谷先生の会なので大変緊張しました。前日は、講演内容の確認と緊張で3時間しか寝ることができませんでした。 勉強に来ていただいた先生方は昨年とほぼ同数の60 名ほどでした。寿谷法コルチコトミーから最新のコルチコトミー、ヘミオステオトミーまで話しましたが、理解していただけたか不安です。
私の行っている新しいコルチコトミーと舌側矯正で、ほとんどのケースが6ヶ月〜8ヶ月で矯正を終了することをわかってもらえればよいのですが・・・。
また、スピード矯正研究会のホームページを作ることを報告し、賛同を呼びかけました。PGIとは、米国ロマリンダ大学教授の寿谷先生により作られた歯学の教育機関です。 寿谷先生は、世界で初めてコルチコトミーを全体矯正に導入しました。

